案情摘要

2022年5月3日晚上，被告人易某饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车在某路段，与潘某甲驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，车载人员潘某甲、潘某乙不同程度受伤的道路交通事故。

报警后，被告人易某并未在现场等候，而是来到附近的餐馆点了两瓶125ml小郎酒和一些小吃喝起了酒，以为能以此来混淆肇事时酒精含量逃避处罚，民警到达后明确告知易某不准再喝，易某不听劝阻，将两瓶小郎酒直接喝完。后经鉴定，易某血液中乙醇含量为263.1mg／100ml，达到醉驾标准。

检察机关认为，被告人易某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。

检察机关遂依法向法院提起公诉，经审理后，法院最终判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

法条小知识

在本案中，易某在还未进行酒精检测情况下再次饮酒，其最终血液中的酒精含量应该如何确定呢？是否就无法认定其醉驾行为呢？

答：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律规定若干问题的意见》第六条规定：犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。该规定本质上就是对二次饮酒的禁止，防范犯罪分子钻法律漏洞，以全面打击醉驾行为。因此，应当以易某第二次饮酒后的血液中酒精含量为准，认定被告人易某犯危险驾驶罪。

司机一杯酒，亲人两行泪。酒后驾车对自己和他人的生命安全均构成威胁，希望广大交通参与者引以为戒，牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”，深刻认识醉驾的严重后果和危害。

检察官在此提醒广大驾驶员：在法律面前，各种“小聪明”都是徒劳，事后饮酒更不能成为驾驶人的“免罪符”，若是企图蒙混过关肇事后再次饮酒，极有可能“聪明反被聪明误”，将“酒驾”升级成了“醉驾”，终究难逃法网。希望每个人都能够敬畏法律，力戒侥幸心理，切莫以身试法！